An urrainn dhuinn earbsa a bhith againn ann an saidhc-inntinn agus meadhanan? Ciamar a nì thu eadar-dhealachadh air charlatans?

Tha cuspair an artaigil seo connspaideach, tha e fìor.

Ach tha e na rabhadh dhaibhsan a tha a ’sireadh fhreagairtean bho shaoghal an spiorad gu duilgheadasan beatha. Cò riamh?

Is e an fhìrinn gum feum sinn a bhith faiceallach, gu math faiceallach, leis na chluinneas sinn bho bhuidhnean. Chan fhaod sinn uair sam bith iarann ​​agus teine ​​a chuir bho sheòrsa sam bith bho taobh a-muigh. Tha meadhan-aoiseachd na fhìrinn, ach cha bu chòir a h-uile teachdaireachd spioradail is meadhanach a bhith air a shàrachadh beagan amharas.

Leasachadh Meadhanach

Ma tha mòran creideas aig fear dha-rìribh, tha e comasach dha a bhith teagmhach Friedrich Nietzsche

Bidh an duilgheadas a ’tòiseachadh an sin. Tha thu a ’coimhead airson ionad spioradail, umbandista no ge bith dè an loidhne spioradail a th’ aig an àite agus ag èisteachd ris a bheil meadhanach agus a dh ’fheumas a leasachadh. A tha na naidheachd iongantach dhaibhsan a tha beò spioradalachd gu dlùth agus a ’sireadh an taic seo gus am beatha a stiùireadh. Agus an sin thèid thu, gabh clasaichean leasachaidh no, a rèir na cùise, rachaibh gu dìreach gu na h-in-ghabhail.

Gu ruige seo, cho math. Ach faic, cha mhòr nach eil stiùiriche ionaid no meadhan soilleir. Is e sgil ainneamh a lorgar an clairvoyance. Tha seo a ’ciallachadh gu bheil a’ mhòr-chuid de stiùiridhean taighe a ’dol seachad leis na buidhnean a tha air an toirt a-steach agus glè bheag de mheadhanan (uaireannan chan eil gin) a’ faicinn cò a th ’ann, cò an eintiteas sin. Agus leis an sin, tha mòran àiteachan a ’faighinn comhairle cùl-taic, kiumbas, no ge bith dè an t-ainm a tha an loidhne sin a’ cleachdadh. Agus canaidh iad an-còmhnaidh nach eil an leithid de rud ann, ach mura faic thu na tha a ’tachairt leat fhèin, bi amharasach an-còmhnaidh.

Tha meadhan-aoiseachd na phàirt de nàdar. Tha sinn uile nam meadhanan, cuid a bharrachd, cuid eile nach eil cho leasaichte, agus bidh sinn ag iomlaid lùth le chèile. Zibia Gasparetto

virgo man leo boireannach

Agus eadhon dhaibhsan a tha a ’faicinn nan spioradan, chan eil e an-còmhnaidh furasta aithneachadh cò na daoine a tha gan taisbeanadh fhèin. Tha an cùl-taic traidiseanta, an stereotype spiorad fulangach ann, ach chan e a-mhàin gu bheil an stairsneach air a dhèanamh dhiubh.

Tha mòran de spioradan tuigseach agus cumhachdach a tha a ’fuireach air an stairsnich agus a tha comasach air cruthan, dearbh-aithne a chumadh agus comhairle a thoirt seachad mar gum biodh iad nan solas solais. Bidh ego nam meadhanan (nach eil nas motha no nas lugha na ego nàdur an duine) an-còmhnaidh ag ràdh gu bheil fios agam ciamar a dh ’aithnicheas mi no a tha mi a’ faireachdainn an lùth, chan eil dòigh sam bith ann air mo mhealladh no, eadhon tha earbsa agam anns na stiùiridhean agam, ach an is e an fhìrinn gu bheil sinn uile fo ùmhlachd an seòrsa seo de shàrachadh nas buige. Tha Waldo Vieira agus meadhanan eile air dèiligeadh ris a ’chùis seo mu thràth, a tha fhathast coltach ri bhith taboo ann an taighean spioradail. Mar sin bi faiceallach.

Tha beòthalachd an-còmhnaidh an làthair

Is e cùis eile a tha seo a dh ’fheumas sinn a thoirt fa-near nuair a bhios sinn a’ dèiligeadh ris a ’chruinne-cruinne meadhanach: beòthalachd. Tha, tha e an-còmhnaidh an làthair, ge bith an ann ann an dòigh nas dian no nas dian. Chan eil beothalachd nas motha na bhith a ’toirt a-steach cogais meadhanach ann am teachdaireachdan a chaidh seachad. Tha a ’chùis seo air a mhìneachadh anns an Leabhar‘ Mediums ’, le Allan Kardec (caibideil XIX).

B ’e a’ cheist a dh ’iarr Kardec: An urrainn do chonaltradh sgrìobhte no labhairteach a bhith bho spiorad a’ mheadhan fhèin?

Chaidh am freagairt a leanas fhaighinn:

Faodaidh anam a ’mheadhan conaltradh mar rud sam bith eile. Ma tha ìre sònraichte de shaorsa aice, tha i a ’faighinn air ais a feartan Spiorad. Tha an dearbhadh agad nuair a thadhlas tu air anaman dhaoine beò a bhios a ’conaltradh riut, gu tric gun a bhith air do ghairm. Leis gu bheil e math fios a bhith agad am measg nan spioradan a dhùisgeas tu gu bheil feadhainn ann a tha air an Talamh. Anns a ’chùis seo, bidh iad a’ bruidhinn riut mar spioradan agus chan ann mar fhir. Carson nach b ’urrainn don mheadhan an aon rud a dhèanamh? .

Ma tha sinn a ’gabhail ris gu bheil a’ mhòr-chuid de mheadhanan leth-mhothachail, tha seo a ’ciallachadh gu bheil a’ mhòr-chuid dhiubh ann, mothachail, fhad ‘s a bhios an eintiteas a’ dol an sàs agus a ’cleachdadh a’ bhuidheann meadhan gus conaltradh a dhèanamh. Chan eil seo ri ràdh nach urrainn do mheadhanan neo-fhiosrachail fulang le beòthalachd, oir faodaidh iad.

Ach tha e, gu dearbh, nas duilghe, leis gu bheil iad gu tur neo-fhiosrach rè an tiùrr meadhanach agus nach eil cuimhne aca air rud sam bith a chaidh a ràdh tron ​​t-seirbheis. Ach tha coinneamh de chogais fhathast ann, is e sin, tha an spiorad fhathast an urra gu ìre mhòr air bunait eòlais a ’mheadhan gus conaltradh a dhèanamh.

Is e eisimpleir glè chumanta a chì sinn gu furasta an cànan fhèin: tha meadhan a ’bruidhinn facal sònraichte gu ceàrr agus, nuair a thèid a thoirt a-steach, a’ leantainn air adhart a ’bruidhinn an aon fhacal sin gu ceàrr. Mar sin, faodaidh sinn a ràdh nach eil teachdaireachd spioradail sam bith bho in-ghabhail no iongantas spioradail sam bith eile saor bho bheòthalachd, a tha a ’dèanamh a’ chruinne-cè seo eadhon nas nebulous. Mar sin, tha e an-còmhnaidh riatanach sgrùdadh a dhèanamh air cho dona ‘s a tha am meadhan a tha thu a’ comhairleachadh, ach cuideachd an taigh a tha thu a ’frithealadh. Bi an-còmhnaidh furachail, earbsa le amharas.

Tha Quackery na Reality

Tha an dà chuspair gu h-àrd a ’buntainn ri meadhanan de facto, is e sin, daoine a tha comasach air conaltradh le spioradan. Tha deasbad ann a bheil iad bhon t-solas no an ìre de bheòthalachd a tha iad a ’fulang, ach tha sinn gu dearbh a’ dèiligeadh ri meadhanan. Anns a ’chuspair seo, tha an rabhadh airson gu bheil mòran charlatans ann an esotericism, mòran.

Tha daoine a tha a ’tagradh saoghal agus a’ maoineachadh cumhachd agus, gu dearbh, dìreach gad mhealladh gus airgead a dhèanamh air do naivete. Tha seo nas sine na bhith a ’coiseachd air adhart agus tha e ann anns gach raon daonna, agus le spioradalachd cha bhiodh e gu diofar.

Chan urrainn dha dàmh meadhanach a bhith na adhbhar airson amharas, oir tha fìor chomas ann. Is e an rud ceart a bhith an-còmhnaidh ag obair le deagh rùn gus toradh riarachail fhaighinn. Gu mì-fhortanach, faodaidh rud sam bith a bhith na chuspair brath; chan eil ceist neo-inntinneach ann. Ma tha cuideigin a ’faireachdainn co-èignichte, is e an rud as fheàrr a dhèanamh a bhith a’ nochdadh dìmeas; am freagairt as miosa a ghabhas a thabhann dhaibhsan a tha airson ar coileanadh Allan Kardec

Tha eadhon mòran de dhòighean air an cleachdadh leis an t-seòrsa duine seo agus tha iad eòlach air an fheadhainn a tha a ’sgrùdadh spioradalachd beagan nas doimhne. Airson coinneachadh ri cuid?

1. Buaidh ro-làimh

Buinidh buaidh ro-làimh ris an fhosgailteachd inntinn a tha againn gu nàdarra ann a bhith a ’faighinn teachdaireachdan astral, oir, cha mhòr an-còmhnaidh, is sinne an fheadhainn a tha a’ coimhead air an son. Mar sin, tha comas mòr againn mu thràth a tha a ’toirt oirnn creidsinn gu bheil tuairisgeul gnèitheach a chaidh a dhèanamh bhon eòlas a fhuaireadh mu inntinn an duine, gu dearbh, na thuairisgeul gu math dìleas don phearsa againn. Tha e coltach gu bheil iad gu math cinnteach agus toirmeasgach, ach ann an da-rìribh, bhiodh iad iomchaidh airson a ’mhòr-chuid de dhaoine a tha a’ fuireach air an Talamh. A bheil thu airson eisimpleirean fhaicinn?

Tha thu a-muigh le caraidean, ach is toil leat a bhith nad aonar ann an cuid de mhionaidean;
Tha thu buailteach a bhith a ’smaoineachadh gu neo-eisimeileach. Na gabh ri dad a chanas iad gun dearbhadh sam bith a bhith agad;
Aig amannan chan urrainn dhut cadal, oir cumaidh tu a ’smaoineachadh mu na rudan a bu mhath leat tachairt no na duilgheadasan agad;
Chaill thu cuideigin air a bheil gaol agad;
Tha rudeigin a ’cur dragh ort, tha duilgheadas agad;

Tha na h-abairtean sin uile nan eisimpleirean clasaigeach de dh ’aithrisean a tha coltas pearsanta, ach a tha gu tur neo-shoilleir do dhuine sam bith. Agus seach gu bheil dearbhadh an-còmhnaidh pearsanta, is e sin, air a dhèanamh leinn, tha seo gar dèanamh eadhon nas buailtiche a bhith a ’creidsinn na tha na charlatans ag ràdh.

2. Buaidh Hans

Aig deireadh an 19mh linn, tràth san 20mh linn, bha each aig an neach-matamataig Gearmailteach Wilhelm von Osten air an robh Hans. Thuirt am matamataiche gu robh fios aig an each aige mar a dhèanadh e àireamhachadh agus thug e freagairtean àireamhach le bhith a ’cnagadh a spòg. Ach, taing don sgrùdadh leis an t-eòlaiche-inntinn Gearmailteach Oskar Pfungst, thàinig e am follais nach robh an t-each a ’tomhas dad, ach an àite sin fhreagair e cànan bodhaig an neach a dh’ fhaighnich e: nuair a thàinig an àireamh de thursan faisg air an fhreagairt cheart, thàinig an duine cò rinn a ’cheist gu bhith làn aimsir, agus nuair a ruigeadh an t-each an àireamh cheart, bhiodh an duine aig fois. Mar sin stadadh Hans bho bhith a ’breabadh a spògan.

Faodaidh charlatans an aon dhòigh seo a chleachdadh gu math luath. Mar eisimpleir, is dòcha gu bheil iad ag ràdh: O chionn ghoirid, tha duilgheadasan air a bhith agad le fear ... chan eil, le boireannach. Bidh iad a ’cluich uaine stèidhichte air na duilgheadasan as cumanta a th’ aig an luchd-comhairleachaidh, leithid airgead agus gaol, agus, mus cuir iad crìoch air an t-seantans, bidh iad a ’cumail sùil air faireachdainn an comhairliche. Mar sin, bidh e comasach dhaibh an teachdaireachd a ghiùlan le ìre nas àirde de dhearbhadh, a ’cleachdadh thu fhèin mar stiùireadh. Agus cha tuirt thu facal! Yeah. Is dòcha nach eil thu air a ràdh gu mothachail, ach tha na h-abairtean agad mar stiùireadh don charlatan a bhith a ’leantainn aon dòigh no dòigh eile ann a bhith a’ giùlan an teachdaireachd bhon taobh a-muigh. Tha e coltach gu bheil e spioradail, ach tha e na fhìor mhealladh.

3. An Taghte

Tha an cleas seo air a riaghladh gu math.

Bidh Quacks a ’cleachdadh an cleas seo gus am misneachd fhaighinn aig àm coinneachaidh. Bidh iad ag ràdh rudeigin glè adhartach mu do dheidhinn, gad chuir ann an suidheachadh follaiseach nad bheatha. Tha rudeigin mar gu bheil comas iongantach agad agus nach eil thu a ’gabhail brath, ach tha fios agad gu bheil e ann. Cò nach eil airson cluinntinn gu bheil e coltach ri Neo bho Matrix? An taghte, an diofar, an làn chomas? Yeah. Faic nach tèid a ràdh gu bràth gur e duine uamhasach a th ’annad no dad mar sin. Tha e an-còmhnaidh adhartach agus eadar-dhealaichte, a bheir buaidh air an ego againn. Ma chluinneas tu rudeigin coltach ris na loidhnichean sin, cuir do dhà chois air ais, oir tha na cothroman gum bi thu air do mhealladh àrd.

4. Iomlaidean

Is e seo, de gach innleachd, an fheadhainn as mìne ri choimhead. Tha, tha e fìor gun urrainn dhuinn obair spioradail a chleachdadh mar dhòigh air ceangal ris an t-saoghal spioradail. Ach nuair a thèid iomlaid a thabhann dhut mar dhòigh air ge bith dè a tha thu ag iarraidh a choileanadh, gu sònraichte nuair a tha e futile no mundane, bi faiceallach. Tha a bhith a ’tabhann biadh, ìobairt bheathaichean no a bhith a’ coileanadh deas-ghnàthan mar phàirt de chuid de chreideamhan, ach bidh ionad math an-còmhnaidh gad stiùireadh gus fuasgladh fhaighinn air na duilgheadasan agad tron ​​fhàs a tha falaichte anns na duilgheadasan. Chan eil faighinn thairis orra a ’cleachdadh slighe draoidheil agus furasta mar phàirt den t-solas agus faodaidh e a bhith gu math daor. Chan eil an spioradalachd a ’barganachadh agus chan eil e ag atharrachadh, creid mi. Mas e seo am fuasgladh a tha air a thaisbeanadh agus, gu sònraichte ma chosgas e tòrr airgid, na dì-chuimhnich agus coimhead ann an àite eile.

Ciamar a tha fios agad nuair a thig e gu teachdaireachd bhon t-solas?

Tha am freagairt sin furasta: cùm sùil air an teachdaireachd.

An toiseach faic a bheil e a ’dèanamh ciall nad bheatha, mas e gu dearbh rudeigin a chaidh a nochdadh dhut agus a tha aig an aon àm ris na tha thu a’ fuireach no a ’coimhead. Mar as dìomhaire a tha am foillseachadh, is ann as motha a bhios an cothrom gum bi thu an aghaidh eintiteas no iongantas meadhanach. Agus, ma tha an susbaint a ’toirt a-steach airgead no a’ dèanamh cron air daoine eile, tha fios agad air an fhreagairt mu thràth.

Ged a tha e furasta, tha a bhith a ’cur a’ bheachd seo a-steach nuair a thig e gu meadhanach agus clairvoyance beagan nas iom-fhillte na tha e coltach. Tha ar miann agus ar ego an-còmhnaidh buailteach a bhith a ’creidsinn, gu sònraichte nuair a tha e coltach gu bheil an teachdaireachd a’ coinneachadh ri ar miann no a ’toirt dhuinn am faireachdainn de bhuinteanas, den fhear a chaidh a thaghadh.

Ma tha am fuasgladh a tha air a thabhann furasta agus nach eil e a ’toirt a-steach an fhàs agad fhèin, tha thu san àite cheàrr, ag èisteachd ris an neach ceàrr. Fàg do ego an loch agus trèig do mhiannan nuair a nì thu am breithneachadh seo. Is e tip eile a bhith a ’feuchainn ri ràdh cho beag‘ s as urrainn mu do dheidhinn fhèin agus gun a bhith a ’dearbhadh no a’ ceasnachadh na thathar ag ràdh.

Smachd air na h-abairtean agad agus leig leis an inntinn no meadhan bruidhinn gun a bhith a ’cur an cèill faireachdainnean. Agus cuimhnich nach e seantans so-ruigsinneach a th ’anns a h-uile rud a thèid a ràdh! Is dòcha gu bheil am meadhan air rudeigin a ràdh stèidhichte air coltachd, agus mar sin faodaidh cùisean atharrachadh. Na bi ceangailte ris!

Co-Roinn Le Do Charaidean: